.

Никто не в курсе, что такое Ци — приплыли, блин. Часть 2


Никто не в курсе что такое Ци приплыли блин Часть 2

На чем я остановилась? Ах, да! На том, что все наши поиски ответа на простой вопрос, что такое Ци, не увенчались особым успехом. Мы нашли множество расплывчатых определений, и они ясности ни разу не внесли. Всяческие "некии субстанции", "тонкие энергии" — это хлам, который только сбивает людей с толку.

Я же, со своей стороны, обещала добавить свои 5 копеек в тему. Итак…

Вы когда-нибудь пытались объясниться в любви? Особенно тому, кто и так знает, что вы его любите, но вы хотите донести до близкого человека всю гамму своих переживаний и эмоций? Например, как матери выразить свою любовь к ребенку? Какими словами?

В каком-то смысле, вам придется дать определение своего чувства. Его название – любовь – всему миру известно, но вот четкое определение того, что лично вы испытываете…

Заметьте, вы совершенно точно уверены, что чувство существует, но совершенно точно не уверены, какими словами его охарактеризовать. Оно (чувство) кажется вовсе не выразимым. Для него просто нет конкретных слов.

И тут самые усердные догадываются, что, прибегнув к метафорам, эпитетам и прочим инструментам словестности, они добьются большего эффекта, чем попытавшись решить проблему в лоб. Мы начинаем иносказательно "кружить" вокруг да около словами, где эпицентром "кругов" будет собственно чувство.

Лучше всего с этим справляются поэты. Это они создали составы книг, мчащиеся по просторам Земли с флагом "Любовная лирика". Но не все ж так могут…

Думаю, у многих читателей уже давно на языке вертится вопрос: нафиг нам про любовь, когда вопрос стоял иначе?

Отвечу: я только что привела знакомый каждому пример, когда есть "нечто", чему дано "имя", но не дано "определения". Над определением любви люди будут биться до апокалипсиса включительно, но так его и не найдут, потому что его нет. И не может быть.

Теперь мысленно замените в тексте сверху слово "любовь" на слово "Ци", и вам станет ясно, что я имю ввиду.

Ци – это абстрактное понятие. Мы не можем его пощупать, понюхать или услышать, не можем даже внятно описать, что это такое, но мы можем видеть его проявления точно так же, как видим проявления любви.

Подумайте, как много нас окружает таких абстракций: "мысль", "истина", "дружба", "идея", "реальность" да та же "любовь", наконец! И мы ими с легкостью пользуемся, не задумываясь об определениях, потому что точно знаем, что имеется ввиду. Знаем, но не можем описать словами.

И вот вам логичный вывод (те, кто хотел, чтоб как 2 пальца об асфальт - можете начинать кидаться помидорами): для Ци не существует конкретного определения, но это не значит, что не существует сама Ци.

Именно поэтому в процессе поиска мы не встретили четких и ясных определений этого понятия, зато встретили огромное число практиков, которые умело это понятие используют. И это нормально. Ведь нам не нужны познания в микробиологии, чтобы пользоваться Доместосом для чистки собственного сортира, нам вполне хватает рекламы, где говорится, что все стафиллококи передохнут.

И вообще, привыкайте потихоньку, что все основные понятия традиционной китайской культуры – сплошь абстрактные... всякие там Инь/Яны, пять элементов...

Ок. Тема оказалась столь большой, что я не укладываюсь в рамки ))) В третьей (и последней) части статьи я "покружу" словами вокруг Ци, чтоб те, кто плохо себе представляет предмет разговора, начали его представлять немного лучше. Не могу ж я вас вот так бросить посередь дороги к просветлению

Продолжение следует... Читать продолжение

ЗЫ:

Взято с википедии.

Абстрактное понятие - мысленная конструкция, представляющая собой некий концепт, или идею, способную олицетворять некие предметы или явления реального мира, но при этом отвлеченная от конкретных их воплощений.

Продолжение следует... Читать продолжение




Адрес заметки: http://zubova.com/post_1236860269.html