.

Элекропунктура, лазеропунктура и прочая ненаучная чушь


Элекропунктура, лазеропунктура и прочая ненаучная чушь

Вчера один хороший человек обратился ко мне с хорошим вопросом. Но у меня не было для него хорошего ответа, о чем я честно ему написала. Сегодня у меня есть хороший ответ, но он, как часто бывает в жизни, гадкий.

С учетом того, что мистификаций разного рода об элекропунктуре, лазеропунктуре, применении золотых и серебряных игл развелось абсолютно неприличное количество, а также развелось еще более неприличное количество приборчиков, которые, якобы, легко находят точки при помощи слабого электрического тока и этим же током что-то там лечат, приходится высказаться по этому вопросу публично, дабы каждый мог подумать и принять меры.

Итак, вопрос звучал приблизительно следующим образом:

Каково мое личное мнение по поводу лазерных и электрических приборов для нахождения и стимуляции точек, есть ли в этом какой-то смысл, или все это глупости западного подхода, и если смысл есть, то какие приборы (лазерные или электрические) лучше, и как применять неспециалисту в домашних условиях?

Мой ответ (о, святая наивность!) был вкратце таким:

1. Если исходить из того, что акупунктура - раздел рефлексологии, и все дело именно в расположении точек в непосредственной близости от нервных волокон, связывающих точку и некий орган, то, в общем-то, все равно, чем воздействовать на точку, лишь бы послать сигнал по нервам, как по проводам. В этом случае, лазеропунктура, воздействие слабым электрическим током и т.д. и т.п. вполне приемлемо и оправдано.
2. Если исходить из китайской меридиональной теории, включающей каналы, энергию, которая по ним течет, и законы, описывающие, как она течет, отчего течет не так и что сделать, чтобы все поправить, то вопрос теряет какие бы то ни было ориентиры. Если все дело не в иннервации, а в потоках ци, то совершенно непонятно, КАК воздействуют на течение энергии (понятно, не электрической) по каналам лазер и электрический ток? Да, отыскание точек действительно легко производится приборчиками, потому что кожа в этих местах обладает в разы пониженным электрическим сопротивлением, но что происходит при воздействии на точку? Никто не знает, и экспериментировать на пациентах я не буду.

Ищущий да обрящет. Просторы Интернета необозримы, и сегодня на них найден был ответ на вопрос, причем ответ квалифицированный и внятный, не страдающий ни излишним мистицизмом, ни скептицизмом. Ответ человека, который сам те приборчики когда-то делал. Зовут его Сергеев Александр Георгиевич. Итак, вкратце, что он пишет:

Лазерные, электрические и магнитные аппараты и нервный импульс

В последнее время развелось множество аппаратов, а то и целых установок, для воздействия импульсами тока на точки иглоукалывания. Ничего общего с истинным чжень-цзю подобные аппараты не имеют. Автор придерживается теории рефлексотерапии, а не традиционного иглоукалывания, но это не мешает ему прямо говорить, что понятие воздействия тока на точку не имеет под собой никакой научной основы.

Так, по теории иглорефлексотерапии, сигнал от точки должен проходить по нервам, как по проводам. Ага. Только нервные волокна не проводят электрический ток.

Импульс, проходящий по нервному волокну, представляет собой реполяризационную волну, вызванную движением ионов. Именно поэтому скорость нервного импульса ограничена (максимально около 50 метров/сек) и отличается от скорости электрического тока (около 300 000 км/сек).

Нервный импульс запускается специфическим раздражением нервных окончаний и рецепторов. Эти рецепторы реагируют на тепло/холод (температуру), прикосновение, давление, боль. Но в организме нет специальных рецепторов "для тока".

Сергеев говорит, что 25 лет назад этот вопрос обсуждался очень живо, потому как первые приборчики появились именно тогда, и тогда же стали применять их для поиска точек и воздействия на них подобным образом вместо игл. Тогда же он сам занимался конструированием подобных приборов, так как обладал необходимой подготовкой по электронике и собрал парочку, поскольку был одержим идеей применения рефлексотерапии в общеклинической практике.

Аппаратный метод поиска точек для иглоукалывания

Точки искали с помощью измерителя сопротивления кожи. Потом, как оказалось, находились не точки, а устья потовых желез, которые выделяли мельчайшую капельку пота при прохождении через них небольшого тока. Эта капелька пота создавала иллюзию резкого падения сопротивления кожи. Вот только, когда капелька пота высыхала, и это происходило в течение нескольких секунд, точка "исчезала"…

Таким образом было найдено много "новых точек", даже создали концепцию "мигрирующих точек", потому как точки исчезали на глазах и "появлялись" в другом месте, ха-ха. Со временем разобрались-таки, что к чему. Поставили простой эксперимент: поместили человека в ванну с электролитом, по составу схожим с плазмой крови и попытались померить электрическое сопротивление в этих условиях. Результат не замедлил себя проявить – ни одной точки не нашли!

С этого момента все приборчики со сцены начали пропадать… теперь же лапша снова в моде, и люди, не понимая природы явления, ведутся на рекламу.

Итак, необходимо помнить, что:

1. Для магнитного поля, электрического тока, лазерного излучения не существует специальных рецепторов, и подобные излучения будут действовать на точки не избирательно. Они будут действовать на все кожные образования сразу, и хорошо, если не повреждающе.
2. По законам физики ток распространяется по пути наименьшего сопротивления. Поэтому предсказать путь его следования при воздействии на точку иглоукалывания возможным не представляется. Если точка расположена вблизи кровеносного (таких очень много) или лимфатического (и таких достаточно) сосудов, то ток потечет по ним и, возможно, вовсе не пойдет через собственно точку воздействия.
3. Рефлексотерапия достаточно научна, чтобы утверждать вышесказанное. Что касается традиционного китайского иглоукалывания, то повторюсь: неизвестно, КАК воздействуют на течение энергии ци (понятно, не электрической) по каналам лазер и электрический ток.
4. Найти точки с помощью измерителя сопротивления кожи невозможно.




Все заметки категории "Общие вопросы теории иглоукалывания"

Прыг: 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Скок: 10 20